Ухвала суду № 52786173, 10.03.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

Справа № 336/1622/15-ц

2/336/1230/2015

10 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського райсуду міста Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши позовну заяву КП «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди шляхом стягнення безпідставно набутого майна

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом без сплати судового збору, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що впливають із трудових правовідносин.

Але дана норма Закону стосується позовів фізичних осіб до юридичних осіб про стягнення заробітної плати та ін.

Позивач посилається на норми цивільного права, а саме: ст. ст. 1166, 1212 ЦК України і просить відшкодувати причинену матеріальну шкоду, шляхом повернення потерпілому його майна, а тому це не є трудовим спором.

Дана категорія цивільних справ відноситься до справ з ціною позову і оплачується судовим збором в розмірі 1% від ціни позову.

Таким чином позивач порушив вимоги Закону України «Про судовий збір» .

У звязку з такими обставинами позовна заява не може бути призначена до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву КП «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди шляхом стягнення безпідставно набутого майна залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів для усунення недоліків. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя