Ухвала суду № 52786047, 28.05.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №2/326/240/2014

У Х В А Л А

28 травня 2014р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Конюхової С.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачем ОСББ «Сусіди-2010» 22.04.2014р. подано позов про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та КП «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012р. по 01.04.2014р. в сумі 2705,97 грн.; з урахуванням інфляції суму 87,10 грн.; 3% річних нарахованих на суму заборгованості в сумі 147,90 грн. та судовий збір в сумі 114,71 грн. Договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, укладений між ОСОБА_2 та КП «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» визнати недійсним.

В суд відповідачка ОСОБА_3 направила заяву якою просить зупинити провадження, так як в провадженні цього ж суду є позов ОСОБА_4 до ОСМД «Сусіди-2010» про визнання недійсними рішень від 08.09.10р. (протокол №2), від 29.04.11р. (протокол № 7), від 28.12.13р. (протокол № 27).

Представник позивача заперечує.

Вирішуючи таке клопотання суд вбачає наступне. Так, позов ОСОБА_4 до ОСМД «Сусіди-2010» прийнято Приморським райсудом 24.04.2014р. Ухвалою від 25.04.14р. відкрито провадження за цим позовом, та призначено попереднє судове засідання на 26.05.2014р. За результатами попереднього розгляду, справу призначено до судового розгляду на 23.06.2014р.

Дійсно, вимогою за позовом ОСОБА_4 є скасування рішень ОСМД «Сусіди-2010» якими обґрунтовується позов до ОСОБА_2, зокрема на підставі них створено ОСМД «Сусіди-2010», визначено членські внески, та підстави за якими надаються житлово-послуги. Визнання їх недійсними призведе до неможливості їх використання як доказів по цій справі, то ж вирішення такого питання є важливим для правильного вирішення позову.

За ст.201 ч.1 п.4 ЦПК неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства є підставою для зупинення провадження.

Тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу зупинити провадженням до набрання чинності остаточним рішенням по цивільній справі № 2/326/246/2014 за позовом ОСОБА_4 до ОСМД «Сусіди-2010» про визнання незаконними рішень.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області в 5 діб через суд 1-ї інстанції.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

28.05.2014

Справу зупинено у зв'язку з ... ,та інші причини зупинення.

28.05.2014 інше до розгляду справи №2/326/246/2014