Рішення № 52785713, 02.11.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4101/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретареві: Фіркаловій І.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2097 грн. 42 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачам було надано послуги з газопостачання, але у звязку із несвоєчасною сплатою в повному обсязі нарахованих платежів, станом на 02.11.2010 року утворилась заборгованість на загальну суму 2097 грн. 42 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач не сплачує в повному обсязі нараховані платежі за постачання природного газу, тому представник позивача просила суд задовольнити позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що дана заборгованість утворилась і пояснила, що дана заборгованість утворилась у звязку зі скрутним матеріальним становищем, також вона має на утриманні пятеро неповнолітній дітей.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із Договору №29869 про надання послуг з газопостачання від 27.02.2007 року, укладеного між ВАТ «Запоріжгаз» та відповідачами, випливає, що останнім ВАТ «Запоріжгаз» зобовязувалось надати послуги з постачання природного газу, а споживач зобовязувався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ не пізніше 10-го числа кожного місяця. Згідно із наданих ВАТ «Запоріжгаз» розрахунків, станом на 02.11.2010 року, за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 2097 грн. 42 коп..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі ст.ст. 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в становленні законодавством строки.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (р/р 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО-313355, ЄДРПОУ-03345716) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2097 грн. 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (р/р-26005002327001 у Філії ВАТ КБ „Надра Запорізького регіонального управління, МФО-313968, ЄДРПОУ-03345716) витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з оплати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. 00.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Й. Наумова