Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4471/15-п
Провадження №: 3/332/984/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ в Запорізькій області, працюючого ТОВ «Укрпромекологія», зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алмазна 49/52,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
9 вересня 2015 року, приблизно о 21.20 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на вимоги припинити хуліганські дії не реагував чим вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного проступку визнав. Окрім особистого визнання, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №004856 від 09.09.2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілих, рапортом працівників міліції, заявою потерпілого де зафіксовані обставини правопорушення,
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношенні до скоєного, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, те що він працює, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27,33,40-1,1732,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, притягнувши до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в вигляді 30 (тридцять ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 52785587, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4471/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: