Рішення № 52785550, 27.10.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
316/2121/15-ц
Номер документу
52785550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/2121/15-ц

Провадження № 2/316/901/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"27" жовтня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 вимоги обґрунтовують тим, що 21.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 191-0111007/ФКВ-08/. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був надані кредитні кошти в сумі 53000,00 доларів США з розрахунку 14,5% річних на строк з 19.06.2007 року по 20.08.2028 року.

30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк», як кредитора (стає новим кредитором0 у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ТОВ «Укрпромбанк» від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 191-0111007/Zфквів-08-01 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_4 (поручитель), та відповідно до укладеного договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-02 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3 (поручитель), згідно з якими поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 191-0111007/ФКВ-08/ від 21.08.2008 року.

Виконання позичальником зобовязань за договором забезпечується іпотекою відповідно до укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 іпотечного договору 191-0111007/Zфквів-08 від 05.11.2010 року.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 27.07.2015 року склалася заборгованість у розмірі 893750,16 грн., яка складається з наступного:

- тіло кредиту становить - 817826,14 грн.;

- відсотки становять - 75924,02 грн.;

Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:

-стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 893750,16 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не надіслали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вимоги обґрунтовують тим, що 21.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 191-0111007/ФКВ-08/. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був надані кредитні кошти в сумі 53000,00 доларів США з розрахунку 14,5% річних на строк з 19.06.2007 року по 20.08.2028 року.

З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором було укладено договір поруки № 191-0111007/Zфквів-08-01 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_4 (поручитель), та відповідно до укладеного договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-02 від 21.08.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3 (поручитель), згідно з якими поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 191-0111007/ФКВ-08/ від 21.08.2008 року.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповіднодо ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору №№ 191-0111007/ФКВ-08 від 21.08.2008 року (а.с.6-12), копією договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-01 від 21.08.2008 року (а.с.13), копією договору поруки № 191-0111007/Zфквів-08-02 від 21.08.2008 року (а.с.14)

Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26254902218940, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором№ 191-0111007/ФКВ-08/ від 21.08.2008 року в сумі 893750,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 13406 грн.75 коп., з кожного по 4468,75 грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52785550 ?

Документ № 52785550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52785550 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52785550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52785550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52785550, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 52785550, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52785550 відноситься до справи № 316/2121/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/2121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52785529
Наступний документ : 52785600