Рішення № 52785494, 15.10.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3867/15-ц Провадження № 2/314/1172/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 18.06.2013 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк»Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №001-069156/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7500 (сім тисяч пятсот) гривень на строк 12 місяців.

Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт, комісією за одержання готівки у мережі АТ «Банк»Фінанси та кредит» та у мережі інших банків на території України, погашення заборгованості по кредиту та процентах.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2015 року має заборгованість - 18380,36 грн.

Позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства « Банк»Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом 18380,36 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представником позивача надано до суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 18.06.2013 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк»Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №001-069156/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 7500 (сім тисяч пятсот) гривень на строк 12 місяців.

Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт, комісією за одержання готівки у мережі АТ «Банк»Фінанси та кредит» та у мережі інших банків на території України, погашення заборгованості по кредиту та процентах.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2015 року має заборгованість - 18380 грн., яка складається з наступного:

- 7500 грн. заборгованість за кредитом, 392,90 грн. прострочена (несанкціонована) заборгованість, 10487,46 грн. нараховані відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

АТ «Банк»Фінанси та Кредит» свої зобовязання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку з встановленим кредитним лімітом 7500 гривень.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, таким чином в порушення кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 527, 526, 530, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЮ номер 117412 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.02.2009 року) на користь АТ «Банк»Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ 25821086, рахунок №39004010001980, МФО 313731, адреса 49000, м.Дніпропетровськ. вул.Плєханова, буд.9 заборгованість у розмірі 18380,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЮ номер 117412 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.02.2009 року) на користь АТ «Банк»Фінанси та Кредит» код ЄДРПОУ 25821086, рахунок №39004010001980, МФО 313731, адреса 49000, м.Дніпропетровськ. вул.Плєханова, буд.9 судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

15.10.2015