Рішення № 52785390, 12.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
310/6396/15-ц
Номер документу
52785390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/6396/15-ц

2/310/3650/15

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

12 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа ГУМВС України в Запорізькій області про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 14.08.2010р. відповідача було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України, між Донецьким юридичним інститутом, ОСОБА_1 та ГУМВС України в Запорізькій області було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті, пунктом 2.3.6 якого передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі ОСОБА_1 зобовязується відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. 01.02.2014р. після закінчення Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_2 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Запорізькій області. Наказом ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни. Тому в своєму позові позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті МВС України в сумі 22107,63 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

До судового засідання позивач надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 14.08.2010р. відповідача ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України, між Донецьким юридичним інститутом, ОСОБА_1 та ГУМВС України в Запорізькій області було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті, пунктом 2.3.6 якого передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі ОСОБА_1 зобовязується відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. 01.02.2014р. після закінчення Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_2 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Запорізькій області. Наказом ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «Є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007р. №313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України. У відповідності до вказаного Порядку та спільного наказу від 16.07.2007р. №419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та звязку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України, яким затверджено Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, позивачем був здійснений розрахунок вказаних витрат на грошове, продовольче, медичне, речове забезпечення і витрат на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, які загалом складають 22107,63 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до державного бюджету на користь Донецького юридичного інституту МВС України (на рахунок ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31253215400675) вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті МВС України в сумі 22107,63 грн., а також судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52785390 ?

Документ № 52785390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52785390 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52785390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52785390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52785390, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 52785390, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52785390 відноситься до справи № 310/6396/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/6396/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52785385
Наступний документ : 52853643