Ухвала суду № 52785313, 26.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6534/15-ц

2/310/5783/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши справ за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Бердянської міської молодіжної громадської організації „Служба захисту тварин про визнання незаконним та скасування акту, визнання договору недійсним,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.08.2015 року про закриття провадження справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти справу до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Бердянської міської молодіжної громадської організації „Служба захисту тварин про визнання незаконним та скасування акту, визнання договору недійсним .

Призначити проведення попереднього судового засідання на 09 годину 30 хвилин 17 листопада 2015 року в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Бердянськ, вул.Комунарів,64, каб.406.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 17.11.2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2