Ухвала суду № 52785077, 27.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 жовтня 2015 року м. Мукачево Справа №303/6714/15-ц

2-н/303/669/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду вищевказаної заяви суд виходить з того, що згідно вимогами статті 99 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Законом України «Про судовий збір» (п. 4 ч. 3 ст. 4), передбачено порядок справляння судового збору із заяв про видачу судового наказу, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Як свідчать матеріали заяви та платіжне доручення від 21.08.2015 №3541 судовий збір сплачений заявником не в повній мірі (121,80 грн.).

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір за дану вимогу суму 121,80 грн..

Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

4. Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кость