Рішення № 52784873, 27.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9074/15-ц

2/243/4741/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Слов'янській міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Ловчиковій С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року ПАТ «ВіЕйБі банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № BLaЖГА00082656 від 03.10.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15 % річних з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03.10.2014 року згідно графіку який є невід'ємною частиною кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом у розмірі 18556 грн. 35 коп., яка складається з наступного: кредит - 6844,50 грн.; відсотки - 1490,91 грн.; комісія за РО - 2082,50 грн.; плата за пропуск платежів - 8138,44 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 18556 грн. 35 коп.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі банк» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

03.10.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BLaЖГА00082656 у розмірі 7000,00 грн. на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15 % річних у гривні з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03.10.2014 року згідно графіку який є невід'ємною частиною кредитного договору. (а.с.4-17).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає 18556 грн. 35 коп. (а.с.20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача 18556 грн. 35 коп. заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1:

●на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі банк») (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27«Т», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, р/р 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву та Київський області) заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00082656 від 03.10.2011 року у розмірі 18556 грн. 35 коп. (Вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень 35 копійок);

●на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (Чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський