Ухвала суду № 52784848, 27.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/2046/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/509/2015

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Курило В.П.,

суддів: Космачевської Т.В. , Соломахи Л.І.,

при секретарі: Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектора медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування невикористаних щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Сектора медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сектора медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування невикористаних щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду, позивач та відповідач подали апеляційні скарги. Справа призначена до розгляду в апеляційному суді на 15 вересня 2015 року. Розгляд справи не відбувся через відсутність сторін в судовому засіданні.

До апеляційного суду повторно надійшло клопотання від представника відповідача - представника Сектора медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області Ціоненко О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції. Він просить призначити відеоконференцію в Приморському районному суді міста Маріуполя.

Від представника позивача Косенок О.М. також надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Він просить призначити відеоконференцію в Селидівському міському суді Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З заяви про призначення відеоконференції видно які причини спонукали заявників до такого клопотання і воно на думку суду є переконливими.

Керуючись ст. 158-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача - представника Сектора медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області Ціоненко О.В. і представника позивача Косенок О.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції .

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя та Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції о 14 годині 29 вересня 2015 року.

В Приморському районному суді міста Маріуполя буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача - представник Сектора медичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області Ціоненко О.В., в Селидівському міському суді - представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Косенок О.М.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: