Номер провадження 2/243/4149/2015
Номер справи 243/7933/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«27» жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОБЕРТУН ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру ,-
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2015 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
На підставі Ухвали судді Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02 вересня 2015 року на 15-00 годину.
Однак, як встановлено, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки: відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: до позову не надано відомостей про вартість нерухомого майна квартири, на яку позивач просить суд визнати право власності за нею, на час звернення до суду та не зазначена ціна позову, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме не надано передбачених законом доказів про те, що спадкове нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 на момент смерті спадкодавця перебувало у її власності.
Таким чином, позивачу потрібно усунути зазначені недоліки, викласти усі необхідні обставини із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, позивачу ОСОБА_1 надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі відповідному ціні позову до державного бюджету коштів за ККД 22030001 «Судовий збір», а саме: отримувач коштів - Словянське УК/Словянськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО 834016; рахунок отримувача 31210206700075; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОБЕРТУН ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачу для усунення недоліків строк терміном 5 (пять) днів з часу отримання цієї ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 52784704, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7933/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: