Ухвала суду № 52784534, 27.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

27.10.2015

Провадження 6/235/214/15

Єдиний унікальний № 235/803/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015р. до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. заява Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ в Донецькій області була залишена без руху та заявникові було надано час для усунення недоліків до 26.10.2015р., оскільки заявником зазначено що в них на виконанні перебуває виконавчий лист № 2/235/444/14 від 17.06.2014р., виданий Красноармійським міськрайонним судом про з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього Аркадія, 11.01.2013р.народження., в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, до досягнення ним трирічного віку, тобто не зрозуміло який лист перебуває в них на виконанні. Крім того, заявником не зазначено за яких обставин було втрачено виконавчий лист та для чого їм потрібен його дублікат.

В зазначений судом термін заявником недоліки заяви не були усунуті, а тому, керуючись ст.121, 370, 371 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя.