27.10.15
Провадження № 2/235/3893/15
Справа № 235/8026/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
представник позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» 10.09.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.03.2013 між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 300468027355018, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 199 000,00 грн. з розрахунку 18,8% річних за користування кредитом на строк з 28.03.2013 року по 28.03.2020 рік.
02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажи прав вимоги, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло прав вимоги за кредитним договором № 300532044040018 від 25.03.2013 року.
Станом на 28.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Таким чином, станом на 28.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 300468027355018 від 28.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 214 193,14 грн., яка складається з
- заборгованість за кредитом - 179 583,88 грн.
-Заборгованість за відсотками - 34 609,26 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 28.03.2013 між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 300468027355018 (а.с.6-12), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 199 000,00 грн. з розрахунку 18,8% річних за користування кредитом на строк з 28.03.2013 року по 28.03.2020 рік.
02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажи прав вимоги (а.с.19-22), внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» набуло прав вимоги за кредитним договором № 300532044040018 від 25.03.2013 року.
Станом на 28.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Таким чином, станом на 28.07.2015 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 300468027355018 від 28.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 214 193,14 грн. (а.с.5), яка складається з
- заборгованість за кредитом - 179 583,88 грн.
- Заборгованість за відсотками - 34 609,26 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору - 2141,93 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 300468027355018 від 28.03.2013 року у розмірі 214 193,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави 2141,93 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52784488, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8026/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: