Справа № 234/12477/15-ц
Провадження № 2/234/5289/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
11.08.2015 року Публічне акціонернетовариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.02.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 26 А/08-М, відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 27729,51 доларів США для придбання автотранспортного засобу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 14,7 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04 лютого 2015 року. 14 листопада 2008 року між Банком та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 26 А/08-М, за якою процентна ставка за користування кредитом в розмірі збільшено до 17,5 % річних. Для забезпечення виконання грошових зобовязань відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором був укладено договір забезпечення:між Банком та ОСОБА_4 укладено Договір поруки № б/н від 05 лютого 2008 року, згідно умов якого відповідачка взяла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі перед Банком за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за Кредитним договором, та у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань бере на себе зобовязання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки, а також інших грошових зобовязань, що випливають з Кредитного договору. Банк свої зобов язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит в розмірі ліміту траншу у гривні у сумі 27 729,51 доларів США через транзитний рахунок № 26206040400098. Однак, відповідач ОСОБА_3 порушив зобовязання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом, у звязку з чим, утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 73915,41 гривень грн., з них: заборгованість за кредитом та відсотками - 62 174,59 грн., комісія за РО - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11 740,82 грн. Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь вказану заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Як видно з укладеного кредитного договору № 26А/08-М від 05.02.2008 року (а.с.5-13), відповідач ОСОБА_3 отримав від ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ«Всеукраїнський ОСОБА_2» кредит у розмірі 27729,51 доларів США для придбання автотранспортного засобу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 14,7 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04 лютого 2015 року. 14.11.2008 року Банком та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № 26 А/08-М (а.с.32), за якою процентна ставка за користування кредитом в розмірі збільшено до 17,5 % річних.
Для забезпечення виконання грошових зобовязань відповідача ОСОБА_3 за Кредитним, між Банком та ОСОБА_4 укладено Договір поруки № б/н від 05 лютого 2008 року (а.с.33-35), згідно умов якого відповідачка ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі перед Банком за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за Кредитним договором, та у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань бере на себе зобовязання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки, а також інших грошових зобовязань, що випливають з Кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Банк свої зобов язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит в розмірі ліміту траншу у гривні у сумі 27 729,51 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять девять ) доларів США через транзитний рахунок № 26206040400098.
Однак, відповідач порушив зобовязання за Кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, що призвело до виникнення заборгованості, яка складає 73915,41 гривень з них: заборгованість за кредитом та відсотками - 62 174,59 грн., комісія за РО - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11 740,82 грн.
З огляду на вказане, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 730915,41 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення або відхиленої частини вимог. Так, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»уповноважена особа Фонду гарант управління вкладів фізичних осіб- у справах пов'язаний із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільнений. Тобто, при предявлені ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» позовної заяви до Краматорського міського суду, ним не був сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: 86126, м. Макіївка, вул. Сусаніна, буд 20/28.кв. 5), ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2, 86126, м. Макіївка, вул. Курганська, буд. 41) на користь Позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», рахунок №32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київський області, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 26А/08-М від 05.05.2008 року сумі 73915, 41 гривень (сімдесят три тисячі девятсот пятнадцять гривень 41 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 52784325, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12477/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: