Рішення № 52784272, 26.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
235/7413/15-ц
Номер документу
52784272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/3480/15

Єдиний унікальний номер 235/7413/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Фамільний» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 14.08.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» із заявою про надання кредиту у розмірі 40000,00 дол.США для придбання квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що був укладений Кредитний договір №891.

Відповідно до розділу 1 ОСОБА_3 надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 40000,00 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки №764_36 від 29.08.2008 р., зі сплатою 14 відсотків річних на строк 84 місяців з 29.08.2008 року до 28.08.2015 року у порядку, визначеному розділом 1 ОСОБА_3.

Згідно п. 1.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно не пізніше 28 числа місяця наступного за розрахунковим, здійснювати погашення кредиту й відсотків за користування ним рівними частинами по 750,00 (сімсот пятдесят) дол. США, починаючи з вересня 2008 року.

18.08.2011 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891, в якому п. 1.1 розділу 1 доповнено абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 19.08.2011року суму заборгованості за кредитом в розмірі 27 829 дол. США 51 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 332 дол. США 73 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця, наступного за розрахунковим, починаючи з серпня 2011 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом».

27.08.2012 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891 в якому, п. 1.1 розділу 1 доповнено абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 27.08.2012року суму заборгованості за кредитом в розмірі 24 229 дол. США 32 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2 196 дол. США 11 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця у наступного за розрахунковим, починаючи з серпня 2012 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом».

29.08.2015 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891 в якому, п. 1.1 розділу 1 доповнено абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 27.08.2013року суму заборгованості за кредитом в розмірі 20 629 дол. США 32 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3 544 дол. США 61 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця наступного за розрахунковим, починаючи з серпня 2013 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом».

24.03.2014 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891 в якому, п. 1.1 розділу 1 доповнити абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 24.03.2014року суму заборгованості за кредитом в розмірі 18 529 дол. США 32 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3 591 дол. США 23 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця, наступного за розрахунковим, починаючи з березня 2014 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом».

Відповідно до умов ОСОБА_3, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені ОСОБА_3 повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені ОСОБА_3.

Однак Відповідачем умови кредитного договору порушувалися, як в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, так і своєчасного та повного повернення кредиту, чим порушувалися п.п. 1.2, 2.4, 2.5, 4.3.3, 5.1 ОСОБА_3 та ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, у звязку з чим Відповідачем були спричинені Банку матеріальні збитки.

В звязку із невиконанням Відповідачем зобовязань за ОСОБА_3, керуючись п. 8.2 ОСОБА_3, Відповідачу були направлені листи про необхідність погашення заборгованості за ОСОБА_3, але заборгованість за ОСОБА_3 Відповідачем до цього часу не погашено та станом на 01.07.2015 року заборгованість за кредитом становить 527982,98грн., яка складається з:

-заборгованість по основній сумі 389212,42грн;

-заборгованість за відсотками 138770,56грн.

і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 3654,00грн.

Представник позивача до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем 29.08.2008 року укладено кредитний договір №891, відповідно до розділу 1 якого ОСОБА_3 надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 40000,00 доларів США (а.с.20-23), що підтверджується заявою про видачу готівки №764_36 від 29.08.2008 р.(а.с.19), зі сплатою 14 відсотків річних на строк 84 місяців з 29.08.2008року до 28.08.2015року.

Згідно п. 1.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно не пізніше 28 числа місяця наступного за розрахунковим, здійснювати погашення кредиту й відсотків за користування ним рівними частинами по 750,00 (сімсот пятдесят) дол. США, починаючи з вересня 2008 року.

18.08.2011 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891, в якому п. 1.1 розділу 1 доповнено абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 19.08.2011року суму заборгованості за кредитом в розмірі 27 829 дол. США 51 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 332 дол. США 73 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця, наступного за розрахунковим, починаючи з серпня 2011 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом» (а.с.24-25).

27.08.2012 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891 в якому, п. 1.1 розділу 1 доповнено абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 27.08.2012року суму заборгованості за кредитом в розмірі 24 229 дол. США 32 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2 196 дол. США 11 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця у наступного за розрахунковим, починаючи з серпня 2012 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом» (а.с.26-27).

29.08.2015 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891 в якому, п. 1.1 розділу 1 доповнено абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 27.08.2013року суму заборгованості за кредитом в розмірі 20 629 дол. США 32 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3 544 дол. США 61 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця наступного за розрахунковим, починаючи з серпня 2013 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом»(а.с.28-29).

24.03.2014 року Публічним АТ «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 було підписано Договір про внесення змін до Кредитного договору № 891 в якому, п. 1.1 розділу 1 доповнити абзацом наступного змісту «Зафіксувати станом на 24.03.2014року суму заборгованості за кредитом в розмірі 18 529 дол. США 32 цент; сума заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3 591 дол. США 23 цента; п. 1.2 ОСОБА_3 було викладено наступним чином: «Погашення кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно не пізніше 28 числа місяця, наступного за розрахунковим, починаючи з березня 2014 року, відсотки за користування Кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за Кредитом» (а.с.30-31).

В порушення п.п. 1.2, 2.4, 2.5, 4.3.3, 5.1 ОСОБА_3 та ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України відповідачем умови кредитного договору порушувалися, як в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, так і своєчасного та повного повернення кредиту, у звязку з чим станом на 01.07.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом, яка згідно довідки-рахунку простроченої заборгованості за кредитом (а.с.6-7) становить 527982,98грн., з яких:

-заборгованість по основній сумі 389212,42грн;

-заборгованість за відсотками 138770,56грн.

Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобовязань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в загальній сумі 527982,98грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00рн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 611, 625, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на к/р 32004170701 в ДОУ НБУ, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839заборгованість за кредитним договором №891 від 29.08.2008 року в сумі 527982,98грн., яка складається з:

-заборгованість по основній сумі 389212,42грн;

-заборгованість за відсотками 138770,56грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на к/р 32004170701 в ДОУ НБУ, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52784272 ?

Документ № 52784272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52784272 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52784272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52784272, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 52784272, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52784272 відноситься до справи № 235/7413/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7413/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52784270
Наступний документ : 52784280