Постанова № 52783951, 27.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4313/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши подання Костянтинівського МРВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт у вигляді сорока годин адміністративним арештом, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, не працює, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 28 липня 2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до подання Костянтинівського МРВ КВІ від 30 вересня 2015 року, що надійшло до Костянтинівського міськрайонного суду 2 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 з 26 вересня 2015 року по невідомим причинам не відбував адміністравтивне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, які були накладені на нього відповідно до постанови судді від 28 липня 2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , виходячи з чого слід вирішити питання, повязане із заміною не відбутого строку громадських робіт у вигляді сорока годин адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Костянтинівського МРВ КВІ ОСОБА_2 подання не підтримала, надала до суду довідку про відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно притягався до адміністративної відповідальності до стягнення у вигляді громадських робіт, але відбув громадські роботи у вигляді сорока годин, які були накладені на нього відповідно до постанови судді від 28 липня 2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повністю.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, відбув громадські роботи у вигляді сорока годин, які були накладені на нього відповідно до постанови судді від 28 липня 2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повністю, що підтверджується довідкою Костянтинівської МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області № 3640 від 27 жовтня 2015 року, довідкою КП «ОП і К «Ювілейний» від 27 жовтня 2015 року, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 23 жовтня 2015 року, графіком виходу на роботу, тощо.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на момент розгляду справи відсутні передбачені законом підстави для заміни відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, вважаю, що подання Костянтинівського МРВ КВІ від 30 вересня 2015 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Костянтинівського МРВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області від 30 вересня 2015 року про вирішення питання, повязаного із заміною не відбутого строку громадських робіт у вигляді сорока годин адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, - відмовити.

Суддя