Ухвала суду № 52783760, 26.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4874/15-ц

Провадження № 2/263/3916/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія», як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваталія», кредитна спілка «Південно-Східна кредитна компанія», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваталія», кредитна спілка «Південно-Східна кредитна компанія», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про звернення стягнення на спадкове майно, отримане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлого 04.10.2014 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на долю в уставному капіталі ТОВ «Віталія» в розмірі 245423,00 грн.

23.10.2015 року КС «Південно-Східна кредитна компанія» звернулась до суду з заявою про вступ у вищевказану справу у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, якою просить звернути стягнення на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на долю в уставному капіталі ТОВ «Ваталія» в розмірі 245423,00 грн.

Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1,5 відсоток від ціни позову, але не менш 1 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 1218 гривень).

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, при поданні до суду КС «Південно-Східна кредитна компанія» заяви про вступ у справу у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, були порушені вищевказані норми чинного законодавства, а саме суду не надано: відповідно до ст. ст. 34, 119 ЦПК України належним чином оформлену саме позовну заяву, із значенням ціни позову, не надано документ про сплату встановленої ставки судового збору, не зазначено, окрім вказаних в заяві сторін, в якості третьої особи по справі ТОВ «Віталія» з вказівкою його місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі, не надано копії самої позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку невиправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Таким чином, заяву КС «Південно-Східна кредитна компанія» про вступ у вищевказану справу у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, слід залишити без руху та надати строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія», як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваталія», кредитна спілка «Південно-Східна кредитна компанія», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - залишити без руху.

Надати кредитній спілці «Південно-Східна кредитна компанія» строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, а саме:

-надати суду позовну заяву,

-зазначити ціну позову,

-надати документ про сплату встановленої ставки судового збору за такими реквізитами: ОСОБА_5. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052,

-зазначити в якості третьої особи по справі ТОВ «Ваталія» з вказівкою його місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі,

-надати копії самої позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників, що беруть участь у справі.

Розяснити, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа