Справа №263/12618/15п
Провадження №3/263/1398/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Васильченко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВС номер 878739, виданий Приморським РВ УМВД м.Маріуполя в Донецькій області, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Камет», що мешкає за адресою: місто Маріуполь, вул. Свердлова, буд. 23
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано,що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за серпень 2015 р., терміном сплати 30.08.2015 р., фактично сплачено 31.08.2015р. та 03.09.2015 р. Порушення встановлено 16.10.2015 р. о 12 годин 00 хвилин, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, допустивши зазначене порушення повторно протягом року, скоїла правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується актом документальної невиїзної перевірки № 543/05-81-15-02-08-1/32519598 від 16.10.2015року, доданим до протоколу.
Правопорушниця у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
З урахуванням особи правопорушниці, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.ст. 33, 163 -2 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя О.Г. Васильченко
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
Судове рішення № 52783560, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12618/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: