Постанова № 52783437, 28.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-263/172/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

28.03.2014 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Икорская Е.С., рассмотрев ходатайство защитника ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2013 года приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя ОСОБА_2 был осужден по ч. 1 ст. 121 УК Украины к пяти годам лишения свободы.

В связи с подачей апелляций осужденным, его защитником и прокурором уголовное дело было направлено в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

27.03.2014 г. уголовное дело было возвращено в Жовтневый районный суд г. Мариуполя для разрешения вопроса относительно данных замечаний.

Также защитником подано заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, поскольку он не был уведомлен судом о дате изготовления протокола судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, суд считает, что данный срок восстановлению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 87-1 УПК Украины протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее семи суток после окончания судебного рассмотрения дела.

Согласно ст. 88 УПК Украины стороны имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания и на протяжении трех суток после уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола.

Согласно ст. 88-1 УПК Украины в случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его возобновления суд оставляет их бех рассмотрения и приобщает к материалам дела.

Как следует из протокола судебного заседания от 20.12.2013 года ОСОБА_2 разъяснялась ст. 88 УПК Украины о том, что он имеет право ознакомиться с протоколом судебного заседания после его ознакомления и на протяжении трех суток после уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подать свои письменные замечания.

Кроме того, из росписки подсудимого видно, что 13.01.2014 года он получил копию дисков фиксации судебных заседаний для передачи защитнику ОСОБА_1 Одновременно, защитник осужденного был ознакомлен с материалами уголовного дела 13.03.2014 года, а замечания на протокол судебного заседания подал 18.03.2014 года, то есть так же с пропуском установленного законом срока.

Таким образом, суд не находит оснований для возобновления пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, в связи с чем оставляет их без рассмотрения и приобщает к материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88-1 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в ходатайстве защитника ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины оставить без рассмотрения и приобщить к материалам уголовного дела.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.С Икорская