Рішення № 52783081, 22.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.10.2015

227/5213/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська Акціонерна Страхова ОСОБА_1» до ОСОБА_2 В»ячеслава Петровича, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Приватне Акціонерне Товариство «Українська Акціонерна Страхова ОСОБА_1» (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 В»ячеслава Петровича, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.08.2012 року о 06-52 год. ОСОБА_2, рухаючись вулицею Донецька в м. Макіївка, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-3302, державний номер НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці, та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Шкода-октавія державний номер НОМЕР_2, якому заподіяв технічні пошкодження.

Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Факти, які підтверджують вину відповідача у заподіянні шкоди транспортному засобу, вказані у Постанові Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25.09.2012 р.

Пошкоджений з вини відповідача автомобіль НОМЕР_3, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортного засобу № 2993026, від 19.12.2011 p.

Відповідно до умов договору п. VII договору № 2993026 від 19.12.2011 р. Відповідно до умов договору п.V11 договору №2993026 від 19.12.2011 р., розмір матеріального збитку розраховується на підставі калькуляції вартості відновлювального ремнту на фірмовій СТО.

Ст. 25 Закону України Про страхування передбачено, що виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про страхування страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страхувальником та страховиком під час укладання договору страхування. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Зазначена у позовній заяві дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) відповідно до умов договору добровільного страхування транспортного засобу № 2993026 від 19.12.2011 р. та норм чинного законодавства України, визнана Позивачем страха випадком, про що складено страховий акт, відповідно до якого розмір збитку, завда обєкту страхування, а саме автомобілю Шкода-октавія державний номер AH 8564 СЕ що підлягає виплаті Страхувальнику, склала 52882.99 грн.

Статтею 993 ЦК України та ст. 27 Закону України Про страхувавання» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, відповідно до Висновку спеціаліста від 12.09.2012 p., вартість відновлюваного ремонту автомобіля, внаслідок його пошкодження у ДТП, складає 52968.98 грн. Згідно рахунку фактури СТО вартість відновлювального ремонту становить 56843.20 грн. + 298,00 грн.

Страховій компані Добробут», в якій було застраховано пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, було відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» суму збитку за вищевказаним страховим випадком у сумі 49490,00 грн. В межах ліміту за полісом №АА/6429764.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином сума, яка підлягає відшкодуванню відповідачем по справі позивачу складає:

52 882,99 грн. - 49 490,00 грн. = 3 392,99 грн., де: - 52 882,99 грн. - загальна сума відшкодування за договором страхування транспортного засобу, яку відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» своєму страхувальнику.

49 490,00 грн. - сума, відшкодована СТ Добробут.

29 вересня 2015 року позивач надіслав до суду заяву про збільшення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 7914.72 грн., з яких:3392.99 грн. невідшкодована частина сплаченого страхового відшкодування; 2484.86 грн. витрати від інфляції;252.66 грн. 3% річних (проценти за користування коштами);540.61 грн. пеня за прострочення грошового зобовязання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ і судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Представник позивача надав заяву в якій позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» №193 від 17 жовтня 2015 року про виклик в судове зсідання для розгляду справи, про причину неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2012 року о 06-52 год. ОСОБА_2, рухаючись вулицею Донецька в м. Макіївка, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-3302, державний номер НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці, та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Шкода-октавія державний номер НОМЕР_2, якому заподіяв технічні пошкодження.

Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Факти, які підтверджують вину відповідача у заподіянні шкоди транспортному засобу, вказані у Постанові Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25.09.2012 р.

Пошкоджений з вини відповідача автомобіль НОМЕР_3, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортного засобу № 2993026, від 19.12.2011 p.

Відповідно до умов договору п. VII договору № 2993026 від 19.12.2011 р. Відповідно до умов договору п.V11 договору №2993026 від 19.12.2011 р., розмір матеріального збитку розраховується на підставі калькуляції вартості відновлювального ремнту на фірмовій СТО.

Зазначена у позовній заяві дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) відповідно до умов договору добровільного страхування транспортного засобу № 2993026 від 19.12.2011 р. та норм чинного законодавства України, визнана Позивачем страха випадком, про що складено страховий акт, відповідно до якого розмір збитку, завда обєкту страхування, а саме автомобілю Шкода-октавія державний номер AH 8564 СЕ що підлягає виплаті Страхувальнику, склала 52882.99 грн.

Рішенням Господарського суду м.Київа від 26 березня 2013 року, страховій компані Добробут», в якій було застраховано пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, було відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» суму збитку за вищевказаним страховим випадком у сумі 49490,00 грн.

Згідно ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний сплатити страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення.

Страховим випадком згідно зі ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Гірницього міського суду м.Макіївки Донецької області від 25.09.2012 р., згідно якої, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмірі не встановлений законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен виплатити позивачу 3% річних за користування коштами за період з 26.03.2013 р. до 17.09.2015 p., що складає 252,66 грн. відповідно до розрахунку, який мається у справі.

Також, у звязку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідач повинен виплатити позивачу пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що за період з 17.09.2014 р. - 17.09.2015 р. складає 1540,61 грн.

При подачі позовної заяви позивач сплатив на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 грн., який відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625,1191,1167 ЦК України, ст.ст.9,25 Закону України «Про страхування», ст.ст.6,36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст.60,88,212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Українська Акціонерна Страхова ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.2504305859) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська Акціонерна Страхова ОСОБА_1» на р/р 265060100448 в АТ «ПроКредит Банк», м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997 суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7914 (сім тисяч девятсот чотирнадцять) гривень 72 копійки і судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

22.10.2015