Ухвала суду № 52782960, 27.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.10.2015

227/1532/14-ц

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа боржник Державне підприємство «Добропіллявугілля»,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа боржник ОСОБА_4 підприємство «Добропіллявугілля», посилаючись на те, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2014 року стягнуто з ДП «Добропллявугілля» на користь позивача ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 18000 грн., яке було оскаржене до Апеляційного суду Донецької області. Станом на березень 2015 року справа з апеляційного суду не повернулась. Внаслідок чого, позивач був вимушений звернутися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого провадження.

13 травня 2015 року Добропільським міськрайонним судом постановлено рішення про відновлення втраченого провадження, а 26 травня 2015 року справу направлено до апеляційного суду Запорізької області.

ОСОБА_3 на початку червня 2015 року звертався до канцелярії суду про видачу виконавчого листа, але йому було відмовлено з причини того, що справа про відновлення втраченого провадженого не повернулась до Добропільського міськрайонного суду.

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого провадження повернуто до Добропільського міськрайонного суду 17 червня 2015 року.

08 вересня 2015 року по заяві представника заявника ОСОБА_1 Добропільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, строк предявлення якого сплинув 13 серпня 2015 року. В установлений законом строк заявник не зміг предявити виконавчий лист до примусового виконання, бо провадження по даній справі було втрачено, йому було відмовлено про видачу виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди, вимоги ОСОБА_3 підтримала, вважає, що вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Представник боржника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_3, бо вважає, що пропущений строк для звернення до виконання ОСОБА_3 пропущено без поважної причини, до суду не надано інших документів або не викладено позицію, яку б підприємство вважало поважними. Просить відмовити ОСОБА_3 в задоволенні вимог про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2014 року стягнуто з ДП «Добропллявугілля» на користь позивача ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 18000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2014 року, рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2014 року, залишено без змін.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ДП «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди з Апеляційного суду Донецької області не повернулось.

ОСОБА_3 звернувся 28 квітня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду із заявою про відновлення втраченого провадження.

13 травня 2015 року Добропільським міськрайонним судом постановлено рішення про відновлення втраченого провадження, а 26 травня 2015 року справу направлено до апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 04 червня 2015 року, справу повернути до Добропільського міськрайонного суду в звязку з тим, що дане рішення суду вже було предметом апеляційного провадження 12 серпня 2014 року, про що свідчить інформація з Єдиного реєстру судових рішень України та посилання ОСОБА_3 в своїй заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений позивачем ОСОБА_3 з поважних причин, тому за таких обставин вважає обґрунтованою заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст.208,210,371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа боржник ОСОБА_4 підприємство «Добропіллявугілля».

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №227/1532/14-ц від 07 травня 2014 року до виконання по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємство «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Встановити строк пред'явлення виконавчого листа №227/1532/14-ц від 07 травня 2014 року до виконання відповідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» - один рік з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О.Діденко

27.10.2015