Ухвала суду № 52782120, 03.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/2531/12

ун. № 2608/1158/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" - Ковалька Володимира Анатолійовича про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 25439,98 грн. та сплачений судовий збір у сумі 254,40 грн., яке набрало законної сили 15.09.2012 року.

На підставі вказаного рішення, 21.01.2013 року видано виконавчий лист.

01.03.2013 року представник ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" - Ковалько В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 21.01.2013 року, оскільки в ньому не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_3, а саме: № НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

03.04.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або

місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника

тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" - Ковалька В.А. про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - № НОМЕР_1, оскільки відсутність ідентифікаційного номера впливає на виконання рішення суду,

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі № 2-3817/12 від 21.01.2013 року, виданому на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, а саме: зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - № НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ