Справа № 3 377/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ВАТ “Перечинський ЛХК”, українку, громадянку України,
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВАТ “Перечинський ЛХК”, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищила податковий кредит за лютий 2009 року на суму ПДВ 424 грн., занизила бюджетне відшкодування за лютий 2009 року на суму ПДВ - 129251 грн., чим порушила п.п. 7.4.1., 7.4., 7.7.3, 7.7.7., 7.7. ст 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина правопорушниці стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 684954 від 20 травня 2009 року та актом № 63/23-2/00274105 від 20 травня 2009 року.
Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи щире каяття та особу порушниці, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Амарович В.П.
Судове рішення № 5278183, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3–377/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: