Справа № 2-о-245/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Святошинського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Святошинського районного суду від 31 травня 2011 року вказана заява залишена без руху, а заявника зобов'язано в строк до 17.06.2011 року надати докази сплати судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. р/р 31419537700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. р/р 31214259700009, отримувач: УДК у Святошинському районі ГУДК в м. Києві, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019.
Вказану ухвалу позивачем отримано 08.06.2011 року, однак до цього часу заявником не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Святошинського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною вважати неподаною та повернути її подателю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 52781669, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-245/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: