СУДОВИЙ НАКАЗ
08.07.2011 року Справа № 2-н-1002/11
суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького,40, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 617,99 грн., державного мита в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідно до договору № 10233 про надання послуг телефонного звязку від 16.11.2000 року за телефоном №424-39-89, встановленого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зобовязаний своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані телекомунікаційні послуги, однак всупереч вимогам, що передбачені п.3.2.8 вищевказаного договору та п.5, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. за №720), своєчасно не вносив плату за надані йому телекомунікаційні послуги, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 601,06 грн. в період часу з грудня 2010 року по квітень 2011 року. Крім того ОСОБА_1 повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 13,95 грн. та три проценти річних від простроченої суми в сумі 2,98 грн. Таким чином борг ОСОБА_1 перед ВАТ Укртелекомскладає 617,99 грн.
За несплату заборгованості за послуги звязку, відповідно до п.п.27,29,114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору ВАТ "Укртелеком" 27.04.2011 року припинило надавати телекомунікаційні послуги.
Відповідно статті 33 Закону України "Про телекомунікації", п.п.32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі пятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (м.Київ, вул. Горького,40, п\р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "ОСОБА_2 Аваль" м. Києва , МФО 322904, код ЗКПО 01189910) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 601 (шістсот однієї) грн. 06 коп., інфляційні в розмірі 13,95 грн., 3 % річних в розмірі 2,98 грн., 25,50 грн. сплаченого при подачі заяви судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судове рішення № 52781567, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1002/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: