Рішення № 52781506, 04.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2011
Номер справи
2-1079/11
Номер документу
52781506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1079/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27.12.2010 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 10184,57 грн., та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у сумі 101,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 20.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 банкта ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 101/9, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 6000,00 грн., зі сплатою 24 % річних, терміном до 20.08.2010 року. Оскільки ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 15.12.2010 року заборгованість за кредитним договором № 101/9 від 20.08.2007 року становить 10184,57 грн., яка складається з загальної заборгованості за кредитом в сумі 5767,70 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 3561,93 грн. та неустойки в сумі 854,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 07.07.2011 року, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечувала, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 20.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, правонаступником якого згідно Статуту та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 101/9, згідно умов якого останньому надано кредит на споживчі потреби в розмірі 6000,00 грн., зі сплатою 24 процентів річних, строком до 20.08.2010 року (а.с.7-11).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором перед ОСОБА_2, надав останньому грошові кошти в розмірі 6000,00 грн., відповідно до заявки на отримання кредиту (а.с. 15-17).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 101/9 від 20.08.2007 року, станом на 01.06.2011 року заборгованість становить 110184,57 грн., яка складається з: загальної заборгованості за кредитом в сумі 5767,70 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 3561,93 грн. та неустойки в сумі 854,94 грн. (а.с. 40-41).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 101,85 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, розташованого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 101/9 від 20.08.2007 року в сумі 10184,57 грн., сплачений судовий збір у сумі 101,85 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 52781506 ?

Документ № 52781506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52781506 ?

Дата ухвалення - 04.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52781506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52781506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52781506, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52781506, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52781506 відноситься до справи № 2-1079/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1079/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52781504
Наступний документ : 52781513