СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2011 року Справа № 2-н-1678/11
суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Фірми Т.М.М.Товариство з обмеженою відповідальністю, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за основні та додаткові послуги з утримання житлового будинку, яка утворилась за період з січня 2010 року по жовтень 2011 року у сумі 8606,69 грн., державного мита у сумі 59,55 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 13 серпня 1997 року виданого на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до п.3.1 Договору № 76 від 28.06.2000 року укладеного між фірмою Т.М.М. товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1, останній сплачує за спожиті послуги до 10-го числа наступного місяця, в розмірі зазначеному в наданому рахунку за оплату послуг, що одночасно є актом наданих послуг.
Згідно рахунку заборгованості за надані послуги за період з січня 2010 року по вересень 2011 року, заборгованість становить 8606,69 грн., яку суд, вважає необхідним стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно статті 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі пятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно ст.88 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 30,00 грн., та судовий збір в сумі 43,03 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фірми Т.М.М.Товариства з обмеженою відповідальністю, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, код ЄДРПОУ 14073675, р/р 260019800772 в ВАТ ТММ-Банк, МФО 300896, заборгованість за основні та додаткові послуги з утримання житлового будинку в сумі 8606,69 грн., судовий збір в сумі 43,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судове рішення № 52781252, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1678/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: