ун. № 2608/12940/12
пр. № 2/2608/5966/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 Іннеси Федорівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 01.08.2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути солідарно за кредитним договором № НОМЕР_1 від 11.01.2008 року з ОСОБА_2 Іннеси Федорівни та ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль- 212089,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1694803,20 грн. та судовий збір в сумі 3219,00 грн., посилаючись на те, що 11 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, та ОСОБА_2 Іннесою Федорівною укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про надання кредиту за програмою Кредит під заставу нерухомості у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 73000,00 доларів США, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами, строком на 120 місяців з 11.01.2008 року по 11.01.2018 року.
11.01.2008 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, що є правонаступником ПАТ ОСОБА_1 Аваль, та ОСОБА_3, укладено договір поруки № 2203417725/07, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, у повному обсязі цих зобовязань.
ОСОБА_2 зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти, але не виконує взяті на себе зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не повертає, в результаті чого виникла заборгованість станом на 18.05.2012 року в розмірі 112089,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1694803,20 грн., з яких: 72405,56 доларів США - заборгованість по кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 578592,83 грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 19440,64 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 155350,15 грн., 42236,91 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 337515,15 грн., 29908,65 доларів США пені за прострочення кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 239000,00 грн., 67537,88 доларів США пені за прострочення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 539695,20 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, ОСОБА_2 про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, ОСОБА_3 повідомлявся належним чином, ухиляється від отримання поштового повідомлення.
03.12.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, що підтверджується витягом з Статуту ПАТ ОСОБА_1 Аваль(а.с. 35-38), та ОСОБА_2 Іннесою Федорівною укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про надання кредиту за програмою Кредит під заставу нерухомостіу вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 73000,00 доларів США, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитними коштами, строком на 120 місяців з 11.01.2008 року по 11.01.2018 року (а.с. 10-18).
З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2, 11.01.2008 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, що є правонаступником ПАТ ОСОБА_1 Аваль, що підтверджується витягом з Статуту ПАТ ОСОБА_1 Аваль(а.с. 35-38), та ОСОБА_3, укладено договір поруки № 2203417725/07, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, у повному обсязі цих зобовязань (а.с. 24-26).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, заборгованість станом на 18.05.2012 року становить 112089,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1694803,20 грн., з яких: 72405,56 доларів США - заборгованість по кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 578592,83 грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 19440,64 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 155350,15 грн., 42236,91 доларів США заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 337515,15 грн., 29908,65 доларів США пені за прострочення кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 239000,00 грн., 67537,88 доларів США пені за прострочення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 539695,20 грн. (а.с. 6-9).
Відповідно до п. 2.2 договору поруки, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника, що зазначені в п.1.3 даного договору, які виникають з умов кредитного договору, вказаного в п.1.2 даного договору, а саме: повернути кредит в розмірі зазначеному в п.1.3 даного договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 3219,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 629 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Іннеси Федорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Київської регіональної дирекції, розташованого м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р НОМЕР_4, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 11 січня 2008 року в розмірі 1694803,20 грн., судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 52781186, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/12940/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: