Ухвала суду № 52780599, 26.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28349/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.12.2013 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., погодженого з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції С.В. Саєнком про застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2013 року клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., погодженого з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції С.В. Саєнком про застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вигляді взяття під варту зазначено, що строк тримання під вартою підозрюваній рахувати з моменту винесення ухвали слідчим суддею - з 26.12.2013 р. в межах строку досудового розслідування - до 14.02.2013 р.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено строк тримання під вартою підозрюваній рахувати з моменту винесення ухвали слідчим суддею - з 26.12.2013 р. в межах строку досудового розслідування - до « 14.02.2013 р.» замість вірного «до 14.02.2014 р.»

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна неточність, а саме помилково зазначено, що строк тримання під вартою підозрюваній рахувати з моменту винесення ухвали слідчим суддею - з 26.12.2013 р. в межах строку досудового розслідування - до « 14.02.2013 р.» замість вірного «до 14.02.2014 р.», вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року, зазначивши, що «строк тримання під вартою підозрюваній рахувати з моменту винесення ухвали слідчим суддею - з 26.12.2013 р. в межах строку досудового розслідування - до 14.02.2014 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва