Ухвала суду № 52780407, 25.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5789/13-ц

У Х В А Л А

25 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2013 у цивільній справі №2-3383/12 за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва Рябова О.А. в інтересах Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 до суду надійшла направлена поштою 15.03.2013 вказана заява від відповідача у справі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України в заяві не зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В порушення вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», за подання заяви про перегляд заочного рішення - 114, 70 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, дана заява є неналежно оформленою і не може бути прийнята судом, а тому на підставі ч.7 ст.229 ЦПК України її слід залишити без руху за правилами ст.121 ЦПК України з вказаних вище підстав та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Відповідачу слід оформити зміст заяви відповідно до викладених вище вимог ст.229 ЦПК України, надати її копії та копії доданих до заяви документів для осіб у справі, сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. та надати документ про сплату або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення відповідача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу відповідно до ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст.210, ст.229, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2013 у цивільній справі №2-3383/12 за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва Рябова О.А. в інтересах Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПилаєва М.К.