Ухвала суду № 52780396, 01.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
757/4441/13-ц
Номер документу
52780396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4441/13-ц

У Х В А Л А

01 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 29.01.2013 у цивільній справі №2-4024/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 - про стягнення надмірно виплаченої суми субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 до суду надійшла направлена поштою 23.02.2013 вказана заява від відповідача у справі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п.п.1-2, п.п.4-5 ч.2 ст.229 ЦПК України в заяві не зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення.

Крім того, як вбачається з заяви, відповідач посилається на неможливість з'явитись в судові засідання з розгляду справи за станом здоров'я.

Разом з тим, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України позивач в заяві не зазначає обставин, що свідчать про поважність причин неповідомлення суду про зазначені відповідачем причини неявки у судове засідання та не зазначено доказів причин неявки та неможливості повідомлення суду про причини неявки.

В порушення вимог ч. 4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії для позивача.

В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», за подання заяви про перегляд заочного рішення - 114, 70 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, дана заява є неналежно оформленою і не може бути прийнята судом, а тому на підставі ч.7 ст.229 ЦПК України її слід залишити без руху за правилами ст.121 ЦПК України з вказаних вище підстав та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Відповідачу слід оформити зміст заяви відповідно до викладених вище вимог ст.229 ЦПК України, надати її копії та копії доданих до заяви документів для відповідача, сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. та надати документ про сплату або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення відповідача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу відповідно до ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст.210, ст.229, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду 29.01.2013 у цивільній справі №2-4024/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 - про стягнення надмірно виплаченої суми субсидії,- - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.К. Пилаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52780396 ?

Документ № 52780396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52780396 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52780396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52780396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52780396, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52780396, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52780396 відноситься до справи № 757/4441/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4441/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52780392
Наступний документ : 52780403