Рішення № 5278012, 28.05.2009, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.05.2009
Номер справи
2-324-2009
Номер документу
5278012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Рішення Іменем України 28 травня 2009 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я., при секретарі Йова Є.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Первомайське цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, встановив: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції звернувся з позовом до відповідачів, як солідарних боржників, про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 4061.23 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2006 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0028/82/048844, згідно якого їй було надано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10000.00 грн. з відсотковою ставкою 17 % річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 11.08.2009 року. Згідно з умовами кредитного договору, отриманий кредит та відсотки ОСОБА_2 повинна була виплачувати щомісячно згідно встановленого графіку. 11.08.2006 року банк уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 014/0028/82/048844-01, та з ОСОБА_4 договір поруки № 014/0028/82/048844-02, згідно яких вони добровільно взяли на себе зобовязання відповідати по обовязкам боржника. Умови договору ОСОБА_2 систематично порушувалися: погашення кредиту та відсотків здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 22.04.2009 року умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконані, сума простроченої заборгованості перед банком складає 2062.82 грн. У відповідності до п. 6.5 Кредитного договору банк вимагає від відповідачів достроково повернути всю суму боргу в розмірі 4061.23 грн., яка складається з загальної заборгованості по кредиту 3006.07 грн., сума несплачених відсотків за кредитом 167.87 грн., нараховану пеню за кредитом та відсотками 887.29 грн. Представник позивача позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнали. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що безумовне визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Доводи позивача підтверджені наданими доказами: кредитним договором № 014/0028/82/048844 від 11.08.2006 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, розрахунком заборгованості згідно кредитного договору, заявою ОСОБА_2 про видачу кредиту від 11.08.2006 року, договором поруки № 014/0028/82/048844-01 від 11.08.2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, договором поруки № 014/0028/82/048844-02 від 11.08.2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4, графіком погашення кредиту. В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 509, 526, 544, 1050 ЦК України, суд вирішив: Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (код ОКПО 20680287, МФО 324021, р/р 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь) 4061 (чотири тисячі шістдесят одна) грн. 23 коп. Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (код ОКПО 20680287, МФО 324021, р/р 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь) судовий збір в сумі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83.3 грн. з кожного. Повернути ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (код ОКПО 20680287, МФО 324021, р/р 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь) зайво сплачений за платіжним дорученням № 3686 від 24.04.2009 р. судовий збір в розмірі 9.92 грн. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5278012 ?

Документ № 5278012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5278012 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5278012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5278012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5278012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5278012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5278012 відноситься до справи № 2-324-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-324-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5277673
Наступний документ : 5278014