Ухвала суду № 52779990, 24.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

24.09.2015 Справа № 756/16707/14-к

Справа № 1/756/13/15

756/16707/14-к

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Родіонова С.О.

Суддів: Тітова М.Ю., Кричиної А.В.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Беба Є.П.

за участю захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 зст.ст. 143 ч.5, 149 ч. 3, 255 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 143 ч.5, 149 ч.3, 255 ч.1, 304 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 зст.ст. 143 ч.5, 149 ч. 3, 255 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 143 ч.5, 149 ч.3, 255 ч.1, 304 ч.1 КК України.

У судові засідання призначені на 20.05.2015 року, 08.07.2015 року, 02.09.2015 р., 24.09.2015 р. підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повторно не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату слухання справи були повідомлені належним чином. Ухвали суду про доставку підсудних примусовим приводом у судові засідання не виконані, підсудні не доставлені до суду у зв'язку з їх відсутністю за місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про необхідність оголошення цих підсудних у розшук та обрання їм міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.288 КПК України у разі неявки підсудного без поважних причин у судове засідання суд може обрати щодо нього запобіжний захід якщо його не було обрано раніше.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 КПК України, якщо підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку.

За таких обставин, враховуючи те, що місцезнаходження підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 невідомо, вони ухиляються від суду, тому їх слід оголосити у розшук, обравши їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а провадження по справі щодо них зупинити.

Керуючись ст.ст. 280 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Беба Є.П. задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що проживає: АДРЕСА_1

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: АДРЕСА_2.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає: АДРЕСА_3.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обрати тримання під вартою.

Провадження у справі стосовно підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зупинити до їх розшуку.

Копію ухвали для виконання направити в СУ ГУ МВС України в м.Києві та прокурору м.Києва для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Родіонов

Судді: М.Ю. Тітов,

А.В. Кричина