ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16435/15-ц
провадження № 2/753/7693/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"23" жовтня 2015 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Домарєва О.В.,
при секретарі - Ткачі А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ :
У серпні 2015 року ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просило суд стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 5068 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 92 грн. 76 коп. та інфляційну складову боргу в розмірі 1451 грн. 25 коп., а всього - 6612, 46 грн.
Обґрунтовуючи позов позивач зазначив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01 липня 2015 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення (з урахуванням проплат за липень 2015 року) у розмірі - 5068, 45 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 30-31), а тому відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2. змінила прізвище на «ОСОБА_2» відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в м. Києві (а.с. 28).
З 24.10.2015 року відповідачка не в повному обсязі вносили плату за отримані послуги з постачання централізованого опалення, тому утворилась заборгованість станом на 01.07.2015 року (з урахуванням платежів у липні 2015 року) у розмірі 5 804, 51 грн. (а.с. 5).
Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни вимоги становить - 1451, 25 грн.
Сума заборгованості за послуги з постачання централізованого опалення у розмірі 5068, 45 грн., + інфляційна складова боргу у розмірі 1451, 25 грн., + 3% річних у розмірі 92, 76 грн. становить разом - 6612, 46 грн.
Відповідно до т.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, споживач зобов'язаний
оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарниймісяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2015 року позивачу було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_2, тому позивач звернувся до суду у позовному провадженні.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з тим, відповідачами суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, ч.4 ст. 169, 209, 212, 213,214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041, розташоване за адресою: 02096, м. Київ, вул. П.Мирного, 28, оф. 20) заборгованість за послуги з централізованого опалення на загальну суму - 6612, 45 грн. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів через Дарницький районний суд м. Києва з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Домарєв
Судове рішення № 52779176, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16435/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: