ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4011/14-ц
номер провадження 2/695/73/15
УХВАЛА
20 жовтня 2015 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.
при секретарі Оніщенко Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
та представників сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ПП Глущенка ОСОБА_8 та приватного підприємства Люкс-Авто-Транс про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ПП Глущенка ОСОБА_8 та приватного підприємства Люкс-Авто-Транс про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_9, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який придбав пошкоджений в ДТП автомобіль. Оскільки свідок проживає за межами Золотоніського району просила допитати свідка в режимі відеоконференції з приміщення суду за його місцем проживання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, та враховуючи, що для повного та об`єктивного розгляду справи дійсно слід допитати вищезазначеного свідка, і так як той проживає у м. Каховка, допитати у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідка.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 158, 158-1 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
У зв`язку із задоволенням клопотання та неявкою експерта Арсеменка оголосити перерву в судоврому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ПП Глущенка ОСОБА_8 та приватного підприємства Люкс-Авто-Транс про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на 18 листопада 2015 року на 11.00 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Розгляд даної справи проводити 18 листопада 2015 року об 11.00 год. у режимі відеоконференції з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, куди викликати свідка ОСОБА_9 (домашня адреса: м. Каховка Херсонської області по вул. Фрунзе, 2).
Зобов`язати ОСОБА_9 мати при собі оригінал довіреності наданий йому 08 листопада 2013 року ОСОБА_1.
Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Каховським міськрайонним судом Херсонської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_10.
Відповідній службовій особі Каховського міськрайонного суду Херсонської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_9, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172) для виконання.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 52778167, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/4011/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: