У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавленої особи державного виконавця відділу ДВС Дубенського МУЮ Шкарнеги С.М., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» на постанову про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1, зацікавлені особи державного виконавця відділу ДВС Дубенського МУЮ Шкарнеги С.М., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» на постанову про відкриття виконавчого провадження в зв'язку із її безпідставністю.
Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.
Згідно з п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Приписами п.23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що положення підпункту 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
З огляду на викладене вбачається, що судовий збір сплачується за подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено сплату судового збору за подання таких заяв до суду першої інстанції.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
__________________
Справа № 559/2425/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Ралець Р.В.
Провадження № 22-ц/787/2232/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096».
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.
Заяву про поновлення строку та документ, що підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
Судове рішення № 52777965, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2425/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: