У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2015 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення понесених судових витрат та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з дітьми шляхом забезпечення можливості систематичних побачень з дітьми у першу та третю суботу місяця, а також у день їх народження з 12 по 16 годину відмовлено, за безпідставністю позовних вимог.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Доказів, які б свідчили про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, матеріали справи не містять.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинність з 01.09.2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі призначення платежу вказується:
Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
При заповненні платіжного документа в графі код платником судового збору-юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою-ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.
У звязку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_2., надається строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для надання апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про оплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 52777911, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1069/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: