Справа № 569/13359/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із адміністративних матеріалів № 569/13359/15-п, № 569/13360/15-п, ОСОБА_1, 05 вересня 2015 року о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою:м. Рівне, вул. Польова, 10/101, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, а саме висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за руки та одяг, виганяв з квартири. Крім того, 05 вересня 2015 року о 22.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні дільничного пункту міліції № 3 по вул. Кн. Ольги, 6 в м. Рівне, вчинив хуліганські дії, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,як вчинення насильства в сімї та ст.. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні наявними у справі письмовими доказами.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали № 569/13359/15-п, № 569/13360/15-п в одне провадження під № 569/13359/15-п та розглядати одночасно.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38012714.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 52777714, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13359/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: