Справа № 565/1226/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Малков В.В., розглянувши без виклику сторін заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача з вимогами визнати недійсними в 1/2 частині свідоцтва про право на спадщину за заповітом на наступне майно, що належало померлому ОСОБА_3 і зараз належить відповідачу: 1) 1/2 частку квартири № 48 в будинку №3 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовську Рівненської області; 2) автомобіль "ВАЗ -2108" 1990 р.в., д.р.н. 40722 АН; 3) дві земельні ділянки площею 0, 0493 га та 0,0508 на території Заболотівської сільської ради Рівненської області. Провадження по справі відкрите 14.09.2015 року.
27.10.2015 від позивача поступила заява про забезпечення позову. У заяві просить забезпечити позов накладенням арешту шляхом заборони відчуження спірного нерухомого та рухомого майна. В обґрунтування заяви стверджує, що відповідач неодноразово висловлював намір продати спірне майно через відсутність згоди на поділ майна з позивачем, що може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 151 ЦПК, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачених законом заходів забезпечення позову.
Вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню в частині накладення арешту на спірне майно, що належить відповідачу. Разом з тим, немає необхідності забезпечувати позов також і шляхом заборони відчуження належного відповідачу спірного майна, оскільки вжитий захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне майно, повністю унеможливить відчуження цього майна, яке належить відповідачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №565/1226/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину задовольнити частково.
Нкласти арешт на належне ОСОБА_2 майно:
- 1/2 частку квартири №48 в будинку №4/1 по мікрорайону Будівельників в місті Кузнецовську Рівненської області;
- автомобіль «ВАЗ -2108» 1990 року випуску номер кузова ХТФ 210800L0742043 реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває на обліку в Кузнецовському МРЕВ ДАІ Рівненської області;
- дві земельні ділянки площею 0, 0493 га (кадастровий номер 5620884200:02:018:0213) та 0,0508 га (кадастровий номер 5620884200:02:018:0214), що розташовані на території Заболотівської сільської ради Рівненської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Строк дії ухвали починається від дня її постановлення до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №565/1226/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину або до скасування вжитих заходів забезпечення позову.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 52776983, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1226/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: