Вирок № 5277546, 03.03.2009, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 03 марта 2009 года Первомайский районный суд АРК в составе: Председательствующего судьи - Климовой А.М. при секретаре - Жук А.И., Сорокиной Н.Н. с участием прокурора - Логунова А.С., Фазылова С.Ш., Костик Н.Н. с участием защитника - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сборщиком мебели в ЧП «ОСОБА_13», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины, суд - У С Т А Н О В И Л: ОСОБА_2, 05.07.2008 года, около 02 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3 нанес последней ряд ударов руками и ногами в область головы и тела. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 321 от 23.07.2008 года, у ОСОБА_3 обнаружены повреждения: кровоподтек в области левой орбиты; закрытый перелом средней трети локтевой кости справа; кровоподтек по задней поверхности грудной клетки справа в области 5-6-7 ребер, двухсторонний пневмоторакс скопление воздуха в плевральных полостях. Описанные повреждения: кровоподтек в области левой орбиты не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и относится к легким телесным повреждениям; закрытый перелом в средней трети правой локтевой кости относится к средней степени тяжести телесных повреждений, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа в области 5-6-7 ребер и двухсторонний пневмоторакс образовались одномоментно и относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения, согласно п. 2.1.3. «й» "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений", утвержденных Приказом № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995 года. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал и пояснил, что 05.07.2008 года, около 02 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3 нанес последней один удар рукой в левую скуловую область лица. Удары руками и ногами в область тела ОСОБА_3 не наносил. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных и проверенных в судебном заседании доказательств: - показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что ОСОБА_3 это их дочь. 05.07.2008 года им стало известно, что ОСОБА_3 в тяжелом состоянии находится в Первомайской центральной районной больнице. В ходе следствия от ОСОБА_3 и работников милиции узнали, что телесные повреждения 05.07.2008 года их дочери - ОСОБА_3 были причинены ОСОБА_2; - показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что ОСОБА_2 это ее сын. 05.07.2008 года ей стало известно, что ОСОБА_3 в тяжелом состоянии находится в Первомайской центральной районной больнице. В дальнейшем со слов ОСОБА_3 узнала, что 05.07.2008 года между ней и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 причинил последней телесные повреждения; - показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что со слов работников милиции ей стало известно, что 05.07.2008 года, около 02 час. 00 мин., в квартире АДРЕСА_2, между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения; - показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что работает хирургом Первомайской ЦРБ. 05.07.2008 года находилась на своем рабочем месте. Примерно в 05 час. 00 мин., в приемный покой больницы машиной скорой помощи была доставлена ОСОБА_3 с жалобами на боли в грудной клетке и в правом предплечье. ОСОБА_3 был поставлен диагноз - закрытый перелом средней трети локтевой кости справа, двусторонний пневмоторакс и назначено лечение в хирургическом отделении в условиях стационара; - показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что работает фельдшером скорой помощи Первомайской ЦРБ. В первых числах июля 2008 года находился на дежурстве, когда по телефону поступил вызов «избили женщину». Подъехав на машине скорой помощи на пересечение ул. Октябрьская ул. Г. Подпольщиков в пгт. Первомайское, увидел, что на тротуаре стоит женщина и держится рукой за грудную клетку. Дыхание у женщины было затрудненным, на лице были видны следы ушибов. Женщину, как в дальнейшем узнал, что это была ОСОБА_3, доставили в приемный покой больницы с целью дальнейшей госпитализации; - показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что на основании постановления следователя СО Первомайского РО ГУ МВД Украины в АРК от 22.07.2008 года он проводил судебно- медицинскую экспертизу ОСОБА_3 Кроме того, принимал участие в воспроизведении обстановки и обстоятельств события совершенного 05.07.2008 года преступления. На выводах, изложенных в заключении эксперта № 321 от 23.07.2008 года настаивает, при этом убежден, что кровоподтек по задней поверхности грудной клетки справа в области 5-6-7 ребер и двухсторонний пневмоторакс образовались одномоментно от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью; - показаниями свидетеля ОСОБА_11, исследованными в порядке ст. 306 УПК Украины, которая пояснила в ходе досудебного следствия, что 06.07.2008 года со слов жителей поселка ей стало известно, что 05.07.2008 года, около 02 час. 00 мин., в квартире АДРЕСА_2, между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения; (л.д. 29) - показаниями свидетеля ОСОБА_12, исследованными в порядке ст. 306 УПК Украины, которая пояснила в ходе досудебного следствия, что работает медицинской сестрой приемного покоя Первомайской ЦРБ. 05.07.2008 года находилась на своем рабочем месте. Примерно в 04 час. 40 мин., в приемный покой больницы машиной скорой помощи была доставлена ОСОБА_3 с жалобами на боли в грудной клетке и в правом предплечье. ОСОБА_3 пояснила, что указанные повреждения ей были причинены в ходе ссоры её сожителем - ОСОБА_2 ОСОБА_3 был поставлен диагноз - закрытый перелом средней трети локтевой кости справа, двусторонний пневмоторакс и назначено лечение в хирургическом отделении в условиях стационара; (л.д.59-60) - заключением судебно-медицинской экспертизы № 321 от 23.07.2008 года, согласно выводов которой, у ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области левой орбиты; закрытый перелом средней трети локтевой кости справа; кровоподтек по задней поверхности грудной клетки справа в области 5-6-7 ребер, двухсторонний пневмоторакс скопление воздуха в плевральных полостях. Описанные повреждения: кровоподтек в области левой орбиты не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и относится к легким телесным повреждениям; закрытый перелом в средней трети правой локтевой кости относится к средней степени тяжести телесных повреждений, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа в области 5-6-7 ребер и двухсторонний пневмоторакс образовались одномоментно и относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения, согласно п. 2.1.3. «й» "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений", утвержденных Приказом № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995 года; (л.д.25-26) - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного 05.07.2008 года преступления и фототаблицами к нему; (л.д.33-35) У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются с совокупностью других, собранных по делу доказательств. Суд критически оценивает показания потерпевшей ОСОБА_3 допрошенной в судебном заседании, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, суд расценивает, как попытку уйти от ответственности. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения. При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, опосредственно характеризующегося, впервые совершившего преступление, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно осуществляться в изоляции от общества. Гражданский иск прокурора Первомайского района АРК в интересах государства в лице Первомайской центральной районной больницы подлежит удовлетворению в полном обьеме. Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, в связи с возмещением причиненного ущерба. Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд - П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде пяти лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 03.03.2009 года. Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить, избрав ОСОБА_2 меру пресечения содержание под стражей в следственном изоляторе г. Николаева через ИВС Первомайского РО ГУ МВД Украины в АРК, взяв под стражу из зала суда. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Первомайской центральной районной больницы 2593 грн. 67 коп. затраченные на лечение ОСОБА_3 Взыскание производить на расчетный счет № 25427010001221 в ГУ ДКУ в АРК, г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО 01995568. Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без удовлетворения. Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление прокурора в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский районный суд АРК. Судья: