Ухвала суду № 52775393, 26.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/5502/14-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л. М.Провадження № 22-ц/780/6238/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 4 26.10.2015

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі-Фуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, виконавчий комітет Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 серпня 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року (Т.2, а. с. 230).

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу (Т.3, а. с. 19)

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки у вказаній справі постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року, то, на переконання судді-доповідача, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі-Фуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, виконавчий комітет Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник