Справа № 369/11497/15-ц
провадження № 2/369/4878/15
У х в а л а
"22" жовтня 2015 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Петрівський квартал» про зобов»язання видати довідку і стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ТОВ «Петрівський квартал» про зобов»язання видати довідку і стягнення грошових коштів.
З доданої до позовної заяви копії посвідчення серії ААВ № 008057 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, і тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
В позовній заяві позивачі зазначили ціну позову щодо вимог майнового характеру в розмірі 65 509 грн..
Зазначена позовна заява в частині вимог позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір і не надано оригінал документу про його сплату. Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, і становить 487 грн. 20 коп., та не більше 6090 грн., та з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, і становить 487 грн. 20 коп.. У зв»язку з цим позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. за подання позовних вимог майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів, та за подання позовної вимоги немайнового характеру про зобов»язання відповідача видати довідку позивачу ОСОБА_1 слід сплатити 487 грн. 20 коп. судового збору, а всього-974 грн. 40 коп.. За таких обставин позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. і відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Петрівський квартал» про зобов»язання видати довідку і стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 52774942, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11497/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: