Вирок № 5277494, 22.06.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.06.2009
Номер справи
1-653/09
Номер документу
5277494
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-653/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июня 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Скрыпника Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

17 сентября 2007 года Павлоградским горрайсудом по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, с испытательным сроком два года,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 14 апреля 2009 года примерно в 19 часов по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно изготовил для личного употребления путем смешения из хранящихся у него компонентов особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина общим объемом 5,0мл. Часть изготовленного психотропного вещества в количестве 3,0мл ОСОБА_1 употребил путем инъекциии, оставшуюся после изготовления психотропного вещества жидкость объемом 13,5мл перелил в стеклянный флакон и стал незаконно хранить по месту своего жительства.

15 апреля 2009 года примерно в 15 час 05 мин при проведении санкционированного осмотра в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, который находился в состоянии наркотического опьянения, в присутствии понятых работниками милиции был обнаружен и изъят пластиковый шприц емкостью 5,0мл с жидкостью объемом 2,0мл, стеклянная бутылка с 13,5мл жидкости коричневого цвета, два стеклянных флакона с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, пластиковый шприц объемом 6,0мл и 2,0мл с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, резиновая пробка, два фрагмента защитных колпачков, пластиковый шприц объемом 24,0мл, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-1475 от 12 мая 2009 года, жидкость объемом 1,5мл, 12,5мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,135г, 0,125г. На поверхностях двух стеклянных флаконов, двух шприцев, резиновой пробки выявлено наличие особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Согласно заключения специалиста № 3074 от 23 апреля 2009 года, жидкость объемом 2,0мл, 13,5мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,180г, 0,135г. На поверхностях двух стеклянных флаконов, двух шприцев, резиновой пробки выявлено наличие особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.5-6) видно, что 15 апреля 2009 года работниками милиции в присутствии понятых при проведении санкционированного осмотра в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, был обнаружен и изъят пластиковый шприц емкостью 5,0мл с жидкостью объемом 2,0мл, стеклянная бутылка с 13,5мл жидкости коричневого цвета, два стеклянных флакона с наслоениями вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, пластиковый шприц объемом 6,0мл и 2,0мл с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, резиновая пробка, два фрагмента защитных колпачков, пластиковый шприц объемом 24,0мл, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

Протоколом медосвидетельствования № 324 (л.д.13) установлено, что 15 апреля 2009 года в 16 час 30 мин ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие употребления амфетаминов.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-1475 от 12 мая 2009 года (л.д.51-53), жидкость объемом 1,5мл, 12,5мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,135г, 0,125г. На поверхностях двух стеклянных флаконов, двух шприцев, резиновой пробки выявлено наличие особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Согласно заключения специалиста № 3074 от 23 апреля 2009 года, жидкость объемом 2,0мл, 13,5мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,180г, 0,135г. На поверхностях двух стеклянных флаконов, двух шприцев, резиновой пробки выявлено наличие особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

ОСОБА_1 осужден 17 сентября 2007 года Павлоградским горрайсудом по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, с испытательным сроком два года, в период испытательного срока совершил новое преступление, поэтому по новому приговору ему следует назначить наказание с применением ст.71 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу шприц и стеклянный флакон, содержащие 1,0мл и 11,5мл психотропного вещества, два пустых стеклянных флакона, два шприца, резиновую пробку - следует уничтожить как предметы, не представляющие собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17 сентября 2007 года по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня ареста, т.е. с 22 июня 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования № 3076 от 23 апреля 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), экспертизы психотропных веществ № 70/10-1475 от 12 мая 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественные доказательства по делу шприц и стеклянный флакон, содержащие 1,0мл и 11,5мл психотропного вещества, два пустых стеклянных флакона, два шприца, резиновую пробку, хранящиеся в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 141237 от 22 мая 2009 года уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным со дня получения копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5277494 ?

Документ № 5277494 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5277494 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5277494 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5277494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5277494, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5277494, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5277494 відноситься до справи № 1-653/09

Це рішення відноситься до справи № 1-653/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5134203
Наступний документ : 5279098