Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44
УХВАЛА
14 липня 2011 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Євстафєва Т.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 жовтня 2010 року
по цивільній справі за позовом ЗАТ КБ „Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -
встановила:
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Житомирської області, оскільки заявником судовий збір сплачений не в повному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача оскаржує судове рішення в повному обсязі, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16456,74 грн. звернуто стягнення на предмет застави (вимога майнового характеру). При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено державне мито в розмірі 25,50 грн.
Відповідно до п.1 «а» ст..З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» вимога майнового характеру підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше З неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку - 50 % від зазначеної суми. Тому апелянту необхідно доплатити державне мито в розмірі 56,78 грн.
Суму державного мита необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31416537700002, одержувач УДК у м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, МФО 811039, код бюджетної класифікації 22090100.
Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.
За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату державного мита має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 52773861, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/0690/1454/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: