Ухвала суду № 52772977, 19.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/301/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суд Житомирської області від 16 лютого 2015 року позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Ухвалою цього суду від 19 травня 2015 року позивачу повернуто суму сплаченого ним при звернені до суду з вищевказаним позовом суму судового збору у розмірі 430,03 гривень.

17 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у названому судовому акті від 19 травня 2015 року, в частині зазначення суми повернутого судом позивачу судового збору. Так представник позивача вказує, що судом було допущено помилку у написанні суми повернутого судового збору, а саме при необхідному, на переконання останнього, зазначенні такої суми прописом 430,03 (чотириста тридцять гривень 03 коп.), судом було вказано як 430,03 (чотириста тридцять гривень).

Заявник в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Разом з тим, з огляду на речення друге ч. 4 ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянув дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення враховуючи наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 219 ЦПК України).

Арифметичними помилками та описками є описки, що смають істотний характер. На переконання суду написання розміру повернутого судом позивачу судового збору саме у такому вигляді (виразі), як зазначено в ухвалі суду від 19 травня 2015 року, жодним чином не спотворює текст даного судового рішення та не призводить до його невірного сприйняття.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ КБ "Приватбанк" від 17 серпня 2015 року про виправлення описки відмовити.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян