Рішення № 52772409, 20.10.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
154/1392/15
Номер документу
52772409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

154/1392/15

2/154/430/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит » про стягнення суми неповернутого вкладу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу в розмірі 1500,00 доларів США , суму неповернутого вкладу ,32, 2 долара США - 10,50 % річних - за фактичну кількість днів користування вкладом , 26,88 доларів США - 10,50 % - прострочена сума вкладу понад строк дії договору , 7,68 доларів США - штрафні санкції в розмірі 3 % річних за порушення грошового зобовязання , а всього 1566,76 долара США .

В поданій позовній заяві посилається на те ,що , 28 листопада 2014 року ним був укладений договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит)

« Класік » № 300131/139397/3-14 в іноземній валюті, за умовами якого, він передав банку 1500 доларів США на строк з 28 листопада 2014 року по 28 лютого 2015 року.

Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.5.15171.003.

Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,50 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку .

Вважає , що між ним та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » .

02 березня 2015 року , а також після цього , він неодноразово звертався до відповідача з заявами та проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються .

На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу з процентами становить 1566 , 86 доларів США .

Просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначені грошові кошти , посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві .

Представник банку в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Суд вважає , що представник відповідача в судове засідання не зявився без поважних причин , а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) .

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає до задоволення .

З матеріалів справи вбачається , що позивачем ОСОБА_2 28 листопада 2014 року був укладений договір з Публічним акціонерним товариством Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит) « Класік » № 300131/139397/3-14 в іноземній валюті , за умовами якого , він передав банку 1500 доларів США на строк з 28 листопада 2014 року по 28 лютого 2015 року.

Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.5.15171.003.

Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,50 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку .

Суд вважає , що між позивачем та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » .

02 березня 2015 року , а також після цього , він неодноразово звертався до відповідача з заявами та проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються .

На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу з процентами становить 1566 , 86 доларів США .

Статтею 55 Закону України « Про банки та банківську діяльність » визначено , що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України , нормативно - правовими актами Національного банку України , угодами ( договорами ) між клієнтом та банком .

Між позивачем та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій форі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Виплата процентів вкладнику передбачена п.п. 2,3 договору .

А згідно вимог ст.1060 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника , крім випадків,зроблених юридичними особами на інших умовах повернення , які встановлені договором .

Закон України « Про захист прав споживачів » регулює відносини між споживачами товарів , робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів , виконання робіт і надання захисту та основи реалізації державної політики у сфері захист прав споживачів .

Враховуючи наведене , відносини , що виникають між вкладниками ( споживачем послуг ) та Банком( надавачем послуг ) також регулюється Законом України « Про захист прав споживачів » . А відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення .

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .

Керуючись ст. ст 10,11,60,88, 209, 213, 215,218 ,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. 526, 1071,1073 ЦК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит » на користь ОСОБА_1 1500,00 ( одна тисяча пятсот доларів США ) суму неповернутого вкладу ;

- 32, 2 долара США - 10,50 % річних - за фактичну кількість днів користування вкладом ;

- 26,88 доларів США - 10,50 % - прострочена сума вкладу понад строк дії договору ,

- 7,68 доларів США - штрафні санкції в розмірі 3 % річних за порушення грошового зобовязання .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит » в дохід держави 331 грн . 00 коп . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52772409 ?

Документ № 52772409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52772409 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52772409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52772409, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 52772409, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52772409 відноситься до справи № 154/1392/15

Це рішення відноситься до справи № 154/1392/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52772354
Наступний документ : 52773261