Ухвала суду № 52772027, 26.10.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2459/15-ц Провадження № 22-ц/795/1933/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Бездідько В. М. Доповідач - Острянський В. І.

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСТРЯНСЬКОГО В.І.,суддів:БОБРОВОЇ І.О., ВІНГАЛЬ В.М.,при секретарі:ЗІНЬКОВЕЦЬ О.О.,за участю:позивача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення всіх належних сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів її виплати,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2015 року о 17 год.00 хв. до апеляційного суду надійшло клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення всіх належних сум при звільненні, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та сум компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів її виплати.

Суд вважає, що клопотання апелянта не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду від 25 вересня 2015 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою колегії апеляційного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2015 року справу було призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 07 жовтня 2015 року.

07 жовтня 2015 року було відкладено розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 26 жовтня 2015 року у зв"язку з задоволенням заяв про відкладення розгляду справи, які надійшли від позивача ОСОБА_4 та від представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

22 жовтня 2015 року 0 17 годині 00 хвилин до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про участь у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, направлене листом від 22.10.2015 року за № 11/2-37911.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано стороною не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь і таке питання вирішується судом не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання з метою належного забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.

Оскільки клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» було подане з порушенням вимог ст. 158-1 ЦПК України, тобто менше ніж за 7 днів до судового засідання, що позбавляє можливості суд виконати вимогу цього закону у строк не пізніш як за п"ять днів до такого вирішити клопотання представника Банку щодо відеоконференції, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, повідомивши заявника про зазначене.

Керуючись ст. ст.158-1, 303 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: