Справа №751/9585/15-ц
Провадження №2/751/1982/15
Рішення
Іменем України
26 жовтня 2015 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Встановив:
ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше, як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що 28.09.1996 року з відповідачем було укладено шлюб. 25.11.1997 року від шлюбу народилася дитина дочка ОСОБА_4. 07.11.2003 року народився син ОСОБА_5. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігові від 28.12.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти проживають з позивачем і знаходяться повністю на її утриманні. Взаємної домовленості про сплату аліментів батьком на утримання дітей між сторонами не досягнуто. На даний час позивач отримує незначний розмір заробітної плати і сама не в змозі забезпечити дітям належний рівень життя.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд керуючись ст. 169 ЦПК України, ухвалив справу розглянути у відсутності позивача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку, але просив врахувати розмір його заробітку.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 квітня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 32 (а.с.10).
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7, 8).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітніх дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом відповідно до ст. 182 СК України враховується відсутність даних про стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань, визнання позову відповідачем і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей має відповідати 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України,
Вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 52771775, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9585/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: