Ухвала суду № 52771323, 27.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2429/15-ц

Пров. №2-во/668/130/15

27.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Катюха Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 14.09.2015 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 668/2429/15-ц, виданого Суворовським районним судом м.Херсона 05.10.2015 року, про «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №689-Ф від 07.09.2004 року, в загальній сумі 51570,13 грн.,яка складається з: заборгованості по основній сумі кредиту 15710,02 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 30139,08 грн., нараховані відсотки на дату подачі позову 572,03 грн. звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сукорського, буд.8, поверх.6 м.Київ) на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий сєдан; Марка: Renault; Модель: SAMSUNNG SM5; рік випуску:2004, номер кузова : KNMA4C2AM4P600389; Держ.реєстр.номер: ВТ3661АА,який належить йому на праві власності Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ХОС №327343, виданого Херсонським МРЕВ 07.09.2004 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладання від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем» допущено помилку та невірно зазначено «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №689-Ф від 07.09.2004 року, в загальній сумі 51570,13 грн.,яка складається з: заборгованості по основній сумі кредиту 15710,02 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 30139,08 грн., нараховані відсотки на дату подачі позову 572,03 грн. звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сукорського, буд.8, поверх.6 м.Київ) на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий сєдан; Марка: Renault; Модель: SAMSUNNG SM5; рік випуску:2004, номер кузова : KNMA4C2AM4P600389; Держ.реєстр.номер: ВТ3661АА,який належить йому на праві власності Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ХОС №327343, виданого Херсонським МРЕВ 07.09.2004 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладання від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю», посилаючись на ст. 209 ЦПК України як на підставу своїх вимог про виправлення описки у виконавчому документі.

В судове засідання представник ТОВ «Кредекс Фінанс» та відповідач ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» такою, що підлягає не задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з заявою про випралення описки у виконавчому листі № 668/2429/15-ц, виданого Суворовським районним судом м.Херсона 05.10.2015 року, посилаючись на ст. 219 ЦПК України, яка передбачає виправлення описки чи арифметичної помилки у судовому рішенні.

За вказаних обставин, суд вважає заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі № 668/2429/15-ц, виданого Суворовським районним судом м.Херсона 05.10.2015 року такою, що не підлягає задоволенню судом, оскільки захист порушеного права заявника передбаченого у інший спосіб, передбачений законом.

Керуючись ст.ст. 215, 219, 369 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3